Coca-Cola : “pas de protectionnisme” dans le rejet du gouvernement chinois

La Chine a nié jeudi que son veto à l’acquisition d’un leader chinois du jus de fruit par Coca-Cola a été motivé par un “protectionnisme commercial”,
affirmant être toujours ouverte à l’investissement étranger.
“Le rejet du rachat de Huiyuan par Coca-Cola a été un jugement objectif, basé sur la loi antimonopole. Ce n’est pas du protectionnisme commercial”, a assuré le
porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Qin Gang, lors d’un point presse.
“Nous n’avons pas changé notre politique d’ouverture et d’utilisation positive de l’investissement étranger”, a ajouté M. Qin.
“Nous continuerons à suivre une politique de marché ouverte et à accueillir l’investissement étranger”, a-t-il insisté, en rappelant que la direction chinoise
avait à plusieurs reprises manifesté son opposition au protectionnisme, particulièrement en ces temps de crise financière.
“La décision vise à sauvegarder une concurrence juste sur le marché chinois”, a-t-il encore dit, avant de déboucher une bouteille d’eau du groupe suisse
Nestlé, produite en Chine, l’une des “marques (étrangères) présentes sur le marché chinois (…) pleinement approvisionné”.
Mercredi, le ministère du Commerce a jugé que l’OPA à 2,4 milliards de dollars de Coca-Cola sur China Huiyuan Juice serait préjudiciable à une saine
concurrence et a empêché l’opération, qui aurait été la plus importante acquisition d’une entreprise chinoise par un étranger.

 AFP