Dibattito promosso da FdI Milano sul tema del DDL Salva Milano

17 Gennaio 2025

By Giuseppe

La città ed il Paese devono ripartire attraverso le certezze del “Salva Milano”

ASSOEDILIZIA informa

Dibattito promosso da FdI Milano sul tema del DDL Salva Milano

Per Milano servono regole, non ideologie

La città ed il Paese devono ripartire attraverso le certezze del “Salva Milano”

Il disegno di legge Salva Milano è ormai ostaggio di una polemica che mira non a trovare soluzioni a un evidente problema, ma ad alimentare fronti di discussione contrapposti. Per questo serve, in questo momento, un appello al buon senso ed alla buona volontà di tutti. Ma soprattutto serve ricordare che questa città ha un ruolo di primaria importanza nei rapporti internazionali da tutti riconosciuto ed è il motore economico del Paese; ruoli entrambi svolti nell’interesse dell’Italia intera.

Partiti, associazioni ed istituzioni devono discuterne e trovare la necessaria unità d’intenti, pragmatica e utile per tutti, nel vero spirito della città.

Si tratta quindi di riflettere con forza sulla normativa che è attualmente in discussione al Senato. Il disegno di legge “Salva Milano” propone una ricognizione della normativa urbanistica che il Comune di Milano ha applicato, in coerenza con la normativa regionale (pur in esplicazione, in materia, di una potestà legislativa concorrente con lo Stato) per consentire sviluppi immobiliari importantissimi, necessari a secondare il dinamismo economico e sociale della città.

Ma non solo: la normativa ricognitiva in discussione in Parlamento non ha certo una valenza solo cittadina, perché consente di affrontare problemi analoghi anche nel resto del Paese, ripartendo da basi di certezza che tengano conto delle esigenze dei cittadini, dei quartieri, degli investitori, e dell’intera economia cittadina e nazionale; esigenze tutte assolutamente compatibili quando lo spirito è quello collaborativo nell’interesse del Paese, al di là di assurdi steccati ideologici.

Per questo Assoedilizia aderisce al dibattito promosso dal Dipartimento urbanistica con il Coordinamento e il Gruppo consiliare di Fdi di Milano per una discussione che avrà luogo nella sede di Palazzo Marino.

Partecipano all’incontro, oltre ad Assoedilizia: Assimpredil, Aspesi, Assoimmobiliare, Ordini di Architetti e Ingegneri, Confcooperative, prof. Fabrizio Fracchia e prof. Giuseppe Ferrari (Università Bocconi), prof. Gianfrancesco Basile (Politecnico di Milano), avv. Antonio Belvedere (Studio Belvedere) e ing. Gianni Verga (già assessore comunale di Milano).

Vedi anche:

Il caso Milano in urbanistica è frutto del criterio della concorrente potestà legislativa tra Stato e Regioni introdotto in materia nel nostro ordinamento, con la prevalenza della legislazione nazionale su quella regionale per quanto riguarda i principi generali. Siamo arrivati ad una Italia di Arlecchino, dove in alcune regioni è rimasto il piano regolatore generale PRG (strumento di pianificazione territoriale rigido, basato sulla zonizzazione funzionale ); in Lombardia si è introdotto il Piano di Governo di Territorio PGT (strumento flessibile basato sulla perequazione e sui suoi meccanismi) che si porta appresso la contrattazione urbanistica . Altre regioni si sono dotate, in variante alla legislazione nazionale, di propri strumenti pianificatori . Allo stato credo che non si possa adeguatamente affrontare, a livello legislativo nazionale, il tema della rigenerazione urbana , senza aver risolto preliminarmente, sul medesimo piano legislativo, il nodo del regime dei suoli, inteso come normazione del diritto di edificare, conseguente alla pianificazione territoriale.>”