E’ notizia di poche ore fa: “ Jambo Trilogo della UE ha dato un primo ok alla nuova PAC fino al 2027”.
Chiediamo al nostro esperto che da anni si occupa della PAC Europea.

Come Ceves avevamo formulato già a fine settenato del 2014 una proposta innovativa basta su tre grandi modifiche: una diversa impostazione di assegnazione fondi e aiuti del 1° pilastro fra agricoltura estensiva e intensiva; la introduzione di un 3° pilastro dedicato solo alla sostenibilità agro-alimentare; una diversa accezione e accesso ai fondi nazionali in base a progetti di macro area o interegionali per gli stessi temi o prodotti soprattutto quelli qualificati e riconosciuti asset da ogni singolo paese.

Bingo! Grande successo si potrebbe dire…. ma le sorprese in Europa ci sono sempre state. Il Jambo è già un grande risultato perchè vede la triarchia europea di governo seduta allo stesso tavolo a decidere: Consiglio d’Europa, Parlamento e Commissione. Ma poi c’è il Consiglio dei primi ministri che può stravolgere anche tutto. Quindi sulla carta un grande successo e una grande dichiarazione di intenti, strategici e politici, che non fanno altro che “fotografare” una realtà agricola europea che esiste da tempo , da sempre differenziata ma che deve essere misurata, aiutata e indirizzata in una formulazione comunitaria unica come stabiliscono i trattati europei da Roma in poi. E’ un po’ la risposta alla resilienza e alla condivisione finanziaria scaturita con la Next Generation UE. Ciò non toglie che il dossier finale deve essere letto e riletto per capire che cosa si intende veramente per l’Europa “ condizionalità sociale e diritti dell’agricoltore” in una fase contestuale della PAC. Quello che mi fa ben sperare è la scelta di un “pilastro2 autonomo ad hoc sul tema: occorre ora vedere quanti miliardi di euro sono messi a regime nei 5 anni e dove questi miliardi sono recuperati, coordinati con gli altri già assegnati nei due pilastri tradizionali, quali parametri tecnici i “burocrati” di Bruxelles tireranno fuori nel legare dimensione economica aziendale, valore produttivo regionale, azione ambientale e diritti sociali fra secondo e terzo pilastro. Speriamo che non si parli di qualche decina di milioni di euro per tutti i 27 Paesi… come contentino!

Trattativa che ci piace, ma aspettiamo a leggere la stesura definitiva approvata dai Capi di Governo e le “circolari regolamentari” della direzione agricoltura della commissione. Al momento grande fiducia e grazie al presidente Paolo De Castro per l’impegno, credo, profuso in tal senso anche grazie ai nostri interventi di agronomi-economisti

Appena abbiamo il testo definitivo ne commenteremo i contenuti. Noi confermiamo che la vera agricoltura europea continentale si fa tutti insieme, stessi parametri e funzioni basilari, ma azioni e misure diversificate in base al prodotto e alle macro-regioni produttive nazionali ed europee con un punto di riferimento certo: più attenzione al mercato per l’agricoltura sostenibile e innovativa, più attenzione alla funzione e condizione sociale-civile dell’agricoltore in zone svantaggiate e vulnerabili, più attenzione al reddito dell’operatore agricolo residente fisso e mono-reddito con anche funzioni diversificate rispetto al prezzo del prodotto sul mercato per alcune imprese di grandi dimensioni.

Torneremo presto sul tema.